L’arresto della Timoshenko. I problemi con la Russia. La divisione del paese in due.

Su quel che succede in Ucraina ho voluto sentire – grazie all’amica Raissa – Andrei Kurkov, uno degli scrittori più brillanti (e immaginifici) dell’ex stato sovietico.

Ad maiora.

Cosa sta succedendo in Ucraina?

In Ucraina sta giungendo alla conclusione il processo di discredito di tutte le forze politiche. Di auto-discredito. Adesso, in modo molto evidente, sta perdendo popolarità il partito delle Regioni, la principale forza di governo. In Ucraina occidentale è invece il partito dei nazionalisti “Svoboda” ( “Liberta”) che sta vedendo svanire la sua popolarità, anche se ha vinto le elezioni locali a Ivano-Francovsk, Leopoli e Ternopoli. Pochi giorni fa, l’ex-candidato alla presidenza dell’Ucraina (ha preso il 13% dei consensi), attualmente vice primo-ministro, leader di “Silnaia Ucraina” (Ucraina forte) Sergei Tighipko ha sciolto il suo partito e ha annunciato che si fonderà col partito delle Regioni (filo-russo, Ndr). E’ rimasta forte solo l’immagine dell’ex presidente del parlamento (anche egli ex candidato alle presidenziali, dove si è fermato al 9%) Arsenii Jazeniuk (del partito “Front peremen”- Il fronte del cambiamento) perché non è mai andato al governo e di conseguenza non ha ancora perso la fiducia del popolo.

Perché colpiscono la Timoshenko? Non bastava averla battuta alle elezioni?

La Timoshenko è l’unica reale alternativa a Yanukovich, in una futura sfida per le presidenziali. L’unico modo che ha il potere per non farla partecipare alle elezioni, è quello di processarla. Una volta condannata, avrà la fedina penale sporca e non potrà più candidarsi. E su quello che sta lavorando il giudice Kireev (il giudice che sta processando l’ex premier e che l’ha recentemente mandata in cella).

Crede che la condanneranno?

Penso di sì. Ma la libereranno con la condizionale. Improbabile che resti in cella.

Un ultima domanda: uscirà mai l’Ucraina da questo contrasto tra filo-occidentali e filo-russi?

Adesso la situazione sta cambiando e oggi non si può dire la che il popolo sia diviso tra chi guarda a occidente e chi a a oriente. La Russia e’ un’alternativa credibile solo per gli abitanti della Crimea, che sono d’altronde di origine russa (salvo i tartari). Se pensiamo invece agli oligarchi dell’Ucraina orientale, per la maggior parte, pur essendo russi o russofoni non sono interessati a guardare verso est perché temono che oligarchi russi finiscano per rubargli il mercato. Basti pensare che negli ultimi 20 anni, la Russia ha aperto solo una banca in Ucraina – Sberbank Rossia – e un’azienda di cellulari (MTS). L’Ucraina orientale preferisce fare affari con investitori europei (austriaci e tedeschi, principalmente) che con quelli russi.
Se invece rivolgiamo lo sguardo alle tensioni politiche tra Ucraina occidentale e orientale, queste esistono da sempre e sempre esisteranno. Sono cominciate più di trecento anni fa, prima del 1654 quando l’Ucraina e’ entrata nell’Impero Russo.

Mentre i ribelli saccheggiavano il suo compound a Tripoli, ieri Muhammar Gheddafi ha trovato il tempo di parlare con un suo amico scacchista russo: Kirsan Ilijumzhinov.

Già due mesi fa, mentre ormai il regime era nel mirino delle organizzazioni internazionali, era stata molto criticata la sfida pubblica tra il colonnello e Iljoumnv che guida la Federazione scacchistica mondiale:

http://blogchess.blogosfere.it/2011/06/gheddafi-gioca-a-scacchi-con-ilyumzhinov.html

La partita era servita per propagandare il controllo di Gheddafi, sulla scacchiera libica:

Ma chi è questo presidente di una federazione di un gioco meraviglioso come gli scacchi, che sogna di intridurre questo gioco come materia obbligatoria a scuola?

http://blogchess.blogosfere.it/2011/06/ilyumzhinov-in-libia-scacchi-materia-obbligatoria-nelle-scuole-ancora-in-piedi.html

Chi è questo personaggio che ora parla con Gheddafi, ma che ha dichiarato di aver più volte parlato con gli alieni?

http://www.ditadifulmine.com/2010/05/quel-politico-russo-che-parlo-con-gli.html

Kirsan Nikolayevich Ilyumzhinov, classe 1962, oltre a presiedere la Federazione mondiale di scacchi è stato, dal 1993 al 2010, presidente della Calmucchia, staterello islamico che fa parte della Federazione russa. E’ ovviamente milionario. Ed è proprietario di una casa editrice. Ed è un rappresentante di Russia Unita, il partito Stato, fondato da Putin, che governa la Russia.

Ha governato il paese all’asiatica, col pugno di ferro, ma costruendo moschee, sinagoghe, chiese cattoliche e templi buddisti. Voleva trasformare la Calmucchia nel paese degli scacchi e sognava di costruire una “città degli scacchi”.

Nel 1998 a Elista, capitale della Calmucchia, Larisa Yudina, giornalista d’opposizione. Un omicidio mai chiarito.

Dal 1995, Ilijumzhinov guida la Federazione scacchistica mondiale (Fide) anche per i tanti soldi che ha investito. Ilijumzhinov è stato rieletto presidente anche nel 2006 e nel 2010. In questa votazione ha sconfitto il campione mondiale Anatolij Karpov. Contro Ilijumzhinov si è schierato anche un altro campione (e dissidente) di scacchi: Garry Kasparov.

Ad maiora.

Dal Meeting di Rimini posto un po’ di foto random e spicchi di notizie, sempre random.

Non so se c’è un filo comune nelle cose che scrivo e scriverò. Ma tant’è.

Oggi mi viene così. Domani vedremo.

Fulvio Conti. L’ad di Enel si è rammaricato che non si può fare il nucleare in Italia. Ha invocato un patto per lo sviluppo con la politica. Abbiamo tanti soldi da investire. Ma fateci sbloccare gli investimenti, come a Porto Tolle.

Giuseppe Orsi. L’ad di Finmeccanica dice che da cattolico non si sente in difetto a vendere sistemi di sicurezza, ossia armamenti. Contestato da un uomo del pubblico che gli rinfacciava di non sapere niente dei problemi dei ragazzi, ha ribattuto di aver assunto tremila giovani.

Corrado Passera. Ceo di Intesa San Paolo. Camicia bianca con maniche non arrotolate. Invoca più Europa. Dice che la crisi è solo finanziaria e noi siamo un paese che produce.

Paolo Romani. Il ministro è in forma. Dice che la politica deve fare un passo indietro. Invoca una rivolta internettian-tunisina anche in Italia, con un ricambio della classe politica.

Jean Gabriel Diarra, Il vescovo di San in Mali, parla delle donazioni citando un proverbio del suo paese: la mano che dona è sopra quella che riceve.

Marida Bolognesi. L’ex parlamentare ora all’Agenzia per il Terzo settore spiega le Linee guida per il sostegno a distanza: indicano quali ong le rispettano.

Stefano Zamagni. Il presidente dell’Agenzia, ricorda che il 90% dei neuroni si sviluppa entro i primi quattro anni. Quindi entro quella data, bisogna pensare a cibo e soprattutto affetto. In questo senso, il Sostegno a distanza può sopperire entrambe le necessità, nei paesi in difficoltà.

Alberto Piatti. Il segretario generale dell’ong Avsi, ha ricordato come il sostegno a distanza possa e debba far crescere anche chi dona. Non solo i donatori.

Ad maiora.